Imi place acest clip nu pentru palma pe care o da religiei ci pentru faptul ca acest om a juns la anumite concluzii dupa ce a analizat el insusi fapte din experienta proprie. Pentru ca nu a acceptat de-a gata informatii ci si-a invins lenea si frica de a-si folosi propriul creier si proria inima ca isi dea seama de locul lui in lume.
Folosindu-si propriul creier a cam dat-o in bara? Ateist e una si antidogmatic,antireligios e cu totul altceva.
Sa nu crezi in Dumnezeu pentru ca popa e nustiucum sau spune nustiuce e o chestie cam …lipsita de creier.
Daca echipa ta favorita pierde,joaca necinstit sau faulteaza grosolan nu mai joci fotbal?
Salut Kitty!
Inteleg ideea ta. Daca echipa ta favorita joaca un fotbal de proasta calitate nimic nu te impiedica sa joci tu insuti fotbal asa cum ti-ar placea tie. Si mie mi se pare ca exact asta a facut baiatul,a schimbat complet regulile de prost gust care i s-au impus,si-a ridcat valul,a schimbat religia pe spiritualitate. Asta ma rog intr-o anumita masura,si eu am rezervele mele fata de eticheta pe care si-o pastreaza,de ateist,ceea ce demonstreaza ca are inca o legatura cu religia,isi doreste razbunarea in mod inconstient falindu-se ca e a-teist.
Dar fie vorba intre noi doi,Dumnezeu nu exista. Ceea ce cautam in mod natural e adevarul,o chestie care nu poate fi predata ci doar invatata,nu poate fi transmisa ci doar realizata. Cred ca baiatul asta a realizat o particica din adevar,si avand in vedere atmosfera religioasa in care s-a nascut asta mi se pare o realizare demna de luat in seama. Tipul asta e un rebel,asa cum au fost si Sidharta sau Iisus si mie imi place asta. De aia l-am si postat
O zi buna
Explica-mi si mie de ce la 8:08 cand zice ca doneaza bani la organizatii de caritate apare o poza cu Shriners? Stii ce sunt shriners? Masoni. Parerea mea e ca clipul este o mare pacaleala si ca sub masca ateismului se ascunde altceva.
Fiecare decide pentru el insusi daca Dumnezeu exista. Dupa cum crede asa se si intampla pentru el. Asta este legea liberului arbitru creata de…Dumnezeu.
Intradevar,se poate ca acest clip sa fie o mare pacaleala,si ca sub masca ateismului sa se ascunda altceva. Si da,shriners sunt masoni.
Eu nu consider ca autorul acestui film a ajuns la o cunostere profunda,ci doar ca si-a invins niste temeri. Ca e inca agatat de ele,prin faptul ca le opune rezistenta,e probabil o alta lectie pe care trebuie sa o invete.
Dupa cercetarile mele,daca liberul arbitru exista asa cum il inteleg eu atunci totul este de natura divina,iar daca nu exista atunci religia ar avea o sansa sa fie fondata,bazata pe ceva real. Dar eu sunt convins ca exista,asa ca,de vreme ce totul e de naura divina,nu mai trebuie sa crezi in Dumnezeu,ci doar sa devii din ce in ce mai constient de propia ta natura,sa incepi sa o cunosti mai mult.
Nu cred ca fiecare decide pentru el insusi daca Dumnezeu exista. Cred ca au decis altii pt noi. Daca Dumnezeu este decizia ta sau realizarea ta,atunci ai tot respectul meu. De fapt oricum il avea dinainte,de vreme ce imi vizitezi blogul. Multumesc